郑小编一、涉毒案件中人体毛发提取行为属于行政执法运动（一）涉毒案件中人体毛发提取具有执法强制性凭据我国相关执法划定，涉毒案件中人体毛发提取行为需要在侦查机关（涉嫌犯罪）或者行政执法机关的公权力保障下得以实现，具有执法的强制性和正当法式性。在行政执法运动中，其实现的详细途径包罗以下两种：第一种为公安机关自行提取涉毒人员的人体毛发；第二种为在公安机关主持下指派或委托具有专门知识的人举行。也就是说，涉毒案件人体毛发提取历程属于侦查机关或行政执法机关的勘查检查法式。

而指派或委托具有专门知识的人举行的毛发提取行为也是执法机关勘查检查运动的组成部门，否则两者会泛起行政执法权（侦查权）与其职责上的杂乱。（二）涉毒人员身份确证是毛发提取的前提条件在侦查或者行政执法运动中，首要解决的问题是查明和确定涉毒待检人员的身份。公安人员有权依法接纳相应强制措施和技术手段观察验证涉毒人员身份情况，以保证某涉毒人员个体与送判定检材之间的匹配性和关联性，以及证据流转的完整性。

因此，确认涉毒人员身份并提取其毛发是公安机关行政执法运动的重要组成部门。（三）涉毒人员人体毛发提取的技术协助性涉毒人员人体毛发提取具有一定的技术要求，提取毛发的事情人员一般需要举行短期的专门培训。公安机关的事情人员经培训可以自行提取，也可以委托“专门知识的人”协助完成毛发的提取。

就人体毛发提取技术要求而言，所谓的“专门知识的人”所指比力宽泛。在司法实践中，也有聘请剃头师举行毛发提取的情况，特别说明的是，由于专业分工的关系，有时判定助理或实验室技术员毛发提取的能力远凌驾判定人。换言之，公安人员更愿意聘请护士而不是医生给嫌疑人抽血。

无论上述哪一种形式，只是要求实施人体毛发提取个体具有相应技术知识。毫无疑问，在侦查或行政执法运动中，指派具有相应要求的专业知识的人提供技术协助性事情，无论执法划定，抑或司法实践，均将此运动视为公安机关行政执法法式的一部门。

二、涉毒案件中人体毛发提取行为与司法判定关系司法判定的工具（客体）涉及人体、尸体、生物学检材和物证，就国际法庭科学通常的老例而言，生物学检材的实验室磨练判定，判定人一般对检材卖力，很难将检材对应某一详细的个体。这与涉案人员的身份确证以及物证提取、生存、运输等法式的可靠性有关。我国基于公检法与司法判定制度的历史渊源，约定俗成将生物学检材和物证与详细的“人”挂钩，形成一一对应关系。

甚至勉励判定人到场现场勘验、检材物证提取等运动，一人从始至终完全掌控证据并派生判定意见，有时会泛起公安司法人员将司法权让渡给判定人的情况。司法行政部门治理的司法判定行业，判定机构受理案件的委托方常见的有三种，侦查（行政执法）机关、人民法院和当事人。我们如何看待人体生物学检材的提取是否属于司法判定法式问题：（1）侦查（行政执法）机关在行使事情职责的法式中，突然插入判定运动，其侦查权/执法权会受到干预干与和破坏，与执法划定相违背。（2）人民法院委托的判定多为民事诉讼，其涉及生物学检材提取属于当事人举证的法式，而非判定运动，甚至有时需要医院医护人员协助。

（3）当事人单方委托判定，涉及生物学检材的提取，判定人仅凭身份证肉眼判断其身份，也存在很大风险，检材的真实性应由当事人卖力，不行纳入判定法式中。因此，《司法判定法式通则》相关划定值得商榷。《司法判定法式通则》第12条划定，“委托人委托判定的，应当向司法判定机构提供真实、完整、充实的判定质料，并对判定质料的真实性、正当性卖力。

司法判定机构应当核对并记载判定质料的名称、种类、数量、性状、生存状况、收到时间等。诉讼当事人对判定质料有异议的，应当向委托人提出。”本通则所称判定质料包罗生物检材和非生物检材、比对样本质料以及其他与判定事项有关的判定资料。

被判定人毛发属于判定质料中生物检材，而收罗被判定人毛发的目的是为了让委托方提供充实的判定质料，这一行为属于协助委托方的事情。收罗毛发的人可以是判定助理、判定人甚至是剃头师，只要收罗的毛发切合判定要求就可以满足判定受理的条件。

本文来源：pg电子-www.brookhollowexec.com